X
-
- Dowiedz się więcej
- Kategorie
- logowanie/rejestracja
Witamy!
Nazywamy się Globus Aerostaticus i jesteśmy projektem szkolnym złożonym z uczniów liceum oraz gimnazjum. Naszym celem jest wysłanie na wysokość około 20 km balonu z sondą, w celu wykonania niezwykłych zdjęć oraz ciekawych pomiarów. Zaplanowaliśmy także kilka eksperymentów, których wyniki opublikujemy na naszej stronie na Facebook'u. Chcielibyśmy by nasz projekt, był jak najbardziej profesjonalny, dlatego też liczymy na Państwa wsparcie. Każda złotówka się liczy!
2014 PLN z 1000 PLN
23 Wspierający
Udany! Cel osiągnięty
Model finansowania: "wszystko albo nic". Aby otrzymać środki, projekt musi osiągnąć minimum 100% finansowania do 17.02.2017.
Model finansowania: "wszystko albo nic"
Aby otrzymać środki, projekt musi osiągnąć minimum 100% finansowania do 17.02.2017 22:10
2slo.balon
Witaj Karolu Wojsław!
Serdecznie dziękujemy za ciepłe słowa.
Pozdrawiamy,
Zespół Globus Aerostaticus
Gratuluję projektu i zebrania ponad 200%! :D Powodzenia!
Witamy MegaABC!
Dziękujemy za dołączenie do grona wspierających i zapraszamy do odwiedzenia naszej strony na Facebooku.
Pozdrawiamy,
Zespół Globus Aerostaticus
Witamy,
Dołączamy się do wsparcia i życzymy powodzenia ;)
Pozdrawiamy
Witaj lukikmita!
Niestety masa naszej sondy jest mocno ograniczona. Zwiększenie jej znacznie zwiększyłoby koszty związane z zakupem helu i większego balonu. Nie chodzi tu tylko o masę samej kamery, ale i dodatkowej baterii, która pozwoliła by uwiecznić wielogodzinny lot.
W związku z powyższym musimy odmówić twojej propozycji.
Pozdrawiamy,
Zespół Globus Aerostaticus
Czy jeśli wyśle Państwu kamerę która wytrzyma 20 km to umieścicie ją na balonie ?
Wczorajszej nocy księżyc był mega duży, wręcz olbrzymi, i pomimo, że miał tarczę "odsłoniętą" w jakichś 90% dawał niesamowicie jasne światło, był też bardzo wyraźny. Księżyc wschodził mniej więcej o 22:00, w tym czasie był już całkowicie widoczny, jakieś 15 stopni nad horyzontem, ale nie oświetlał jakoś bardzo drzew (nasza działka jest ostatnią przed lasem, siedząc przy ognisku widzimy las), pomimo, iż były całkowicie w jego "polu rażenia". Dopiero po jakichś 45 minutach do godziny, żona zauwazyła, że zrobiło się nagle bardzo jasno. Drzewa były oświetlone, było wręcz widać poszczególne gałęzie. Księżyc był w tym czasie już nieco wyżej. Tutaj mam pewne przemyślenia (bo nie wiedzieliśmy dlaczego tak sie działo), może to właśnie fakt, że księżyc był bliżej nas (złudzenie wznoszenia się księzyca = przybliżanie się go) sprawia że światło jest jaśniejesz? To tak jak ze słońcem... dlaczego z samego rana, pomimo, że słońce jest całkowicie widoczne, potrafi być chłodno i słońce nie razi, a jak jest "wyżej" to mamy upał i nie da sie w nie patrzeć? Ono poprostu się do nas przybliża a nie wschodzi? Gdyby Słońce było miliony mil od Ziemi, a Ziemia byłaby okrągła, to przecież o wschodzie słońca byłoby tak samo gorąco jak w południe (chyba że to kwestia kąta padania w atmosferę) bo przecież co to jest 6 tyś kilometrów promienia Ziemi w porównaniu do milionów km od słońca? To jest nic nieznacząca odległość dla ciepła. Tak samo jak fakt, że w Afryce jest cieplej niż w Polsce, niby ze względu na bliższe położenie afryki do słońca bo Ziemia jest przechylona... przecież w skali to tak jakby piłka do koszykówki oświetlała główkę od szpilki z odległości 50 metrów... jakie znaczenie ma czy ta główka od szpilki jest pod kątem czy nie? Wg tej skali cała główka szpilki powinna być jednakowo nagrzana, pomimo całej tej niby atmosfery.
Fizycznie nie jest możliwe zobaczenie całych wieżowców (od ulicy po dach) na Manhattanie z poziomu morza z odległości nawet 30-40 km (z 20 km ulica powinna byc kilka m pod horyzontem), a zapytajcie się kogoś kto był-jest w USA z jakiej odległości je widać :) Z zoomem ze stu kilkudziesięciu km :) Z jakiej odległości widzieliście jakieś budowle, góry i z jakiego poziomu gruntu ? I sprawdzcie kalkulatorem przywiązany Ziemi czy jest to możliwe. Proszę o info :) ZIEMIA jest PŁASKA jak stół !!!
Widział ktoś nagranie obracajacej się Ziemi , widzianej w całości z pełnym obrotem ? Jeśli tak proszę o link , a są zdjęcia burdż Chalifa (kiedyś Dubai) - wieżowca o wysokości 828 metrów z ponad 100 km , na których widać niemal cały budynek, a zdjęcia są robione z poziomu morza lub tylko nieco wyższego, powinien być dach budynku ponad pół km pod horyzontem , a podstawa (niekiedy widoczna ! ) prawie półtora km ! Zdjęć budowli, gór jest mnóstwo z ogromnej odległości , których na kulistej Ziemi nie ma prawa fizycznie widać ! Na morzu jak statek "znika za horyzontem" wystarczy zoom w komórce - magicznie się pojawia, znowu znika, lornetka - znowu go widać, znika - luneta - statek widoczny raz po zasłaniany przez fale i ponownie z nich wyskakujacy, nawetz odległości kilkudziesieciu, a zmega zoomem ze stu kilkudziesięciu km ! Z takiej odległości powinien być 1-2 kilometry pod wodą - widać go jakimś cudem - każdy może sprawdzić :) rekord - latarnia morska widoczna z ponad pół TYSIĄCA KILOMETRÓW (z poziomu morza) !!!! Macie zoom w komórce ? Albo aparacie, kamerze, może lornetki, lunety - sprawdzcie sami (i porowbajcie z kalkulatorem krzywizny Ziemi - ktorego co dziwne NIGDY nie uzywaja geodeci, projektanci mostow, torow, itp., piloci, itp, itd) powodzenia ! :)
Może zbieżemy środki na rakietkę , która bedzie można wystrzelić z kamerą na wysokość kilkuset km , na której nad Europą ( w zal. Od. Miejsca) powinien znajdować sie firnamet, w który powinna się wbić :) Ile mniej więcej by to kosztowało , chyba niezbyt dużo :)
Ja mogę wysłać zwykła kamerę , która powinna wytrzymać te 20 km ')
Ps. Jak nas oklamuja można zobaczyć na nagraniu ze skoku F. Bauhartnera (ten co skoczył z ponad 40 km) , z ktorego widać jak horyzont zaraz przed skokiem jest idealnie płaski, by po chwili tak się zakrzywic jakby byl wyżej niż ISS (ponad 400 km) , nawet część kapsuly się zakrzywila, a poniżej widać bylo tylko część Nowego Meksyku ..... Ziemia jest płaska, obdziela ją dookola ogrmomna Antarktyda, za 3 km wysokosci górami Rocefellera (nieprzypadkowa nazwa), które w ogromnej większości składają się z węgla, diamentów, i metali szlachetnych (co dziwne nikt nie ma wstępu na Antarktyde i warte tryliony $ pokłady bogactw, a lasy tropikalne wycina się w ogromnym tempie dla zysku ... dziwne) co w 3 ekspedycjach udowodnił Byrd , znajduje się firnamet , flaga ONZ przedstawia mapę płaskiej Ziemi . Kanał Panamski jest na długości dużo ponad 100 km idealnie płaski a woda ma w nim dostęp do oceanów, tafla wody powinna zakrzywic się o ponad 900 m , a jest idealnie płaska, Nil na długości ponad 1000 km ma różnice poziomu 32 CENTYMETRY ! Istnieje w Boliwii pewne płaskie słone jezioro o głębokości kilkunastu cm, wymiarach ponad 130 km na ok. 100 KILOMETRÓW, na którym tafla wody jest idealnie płaska z dokładnością doCCENTYMETRÓW , na kulistej ziemi powinni zakrzywic się na długości o ponad 1368 METRÓW, a szerokości o prawie 1 km. NASA ze swoimi bilionami $ , przez ponad pół wieku pokazała 0 filmów ruchomej Ziemi, kilka zdjęć z pchotoschopa na których , kontynenty dziwnie raz puchną raz maleją nawet o połowę (np. ameryka płn ), chmury się powtarzaja co kawałek (kopiuj / wklej), i kilka animacji z nieruchomymi chmurami, które dziwnie ożywają dopiero z b. dużego przybliżenia (lenistwo grafików) , a "fotografują" (malują) w UHD inne planety, a w niskiej rozdz. Nawet planety z innych galaktyk ! Podobno wylądowali na księżcu z komputerami o mocy kalkulatorow, zrobili zdjęcia Ziemi z księżyca i okolic, z których wynika , że Ziemia jest wielkości księżyca, a podają że je jakieś 4 razy wieksza. Z ISS nigdy nie widać innych satelita, których jest podobno niemal 30 000 , Nigdy nie ma nagrania z obrotem kamery o 360 st., Chmury są zawsze nieruchome, nie widać nigdy gwiazd ani Księżyca, itd. Itp. ISS, to atrapa na niskiej wysokości , a nagrania , podobnie jak te lądowania na księżycu są robione w basenie, nawet widać babelki jak się dobrze przyjzysz ! Ludzie nigdy nie przebili się przez mezosfere o temperaturze ponad 2500 st. C, przez firnamet, a w próżni za nią jak wiadomo fale radiowe nie działają, jest ona idealnym izolatorem, jakim więc cudem ogrzewa nas Słońce ze 150 mln. Km, jak próżnia kosmiczna ma 2, 7 st. K (minus 270, 3 st C.) Temperatury i nie przewodzi ciepła, z kąta padania światła słonecznego, można łatwo wyliczyć z 1 miejsca ( a z 2 oddalonych tak, że kat badania światła różni się o 60 st. Nq podstawie wiedzy z podstawówki , np. Tw. Pitagorasa, pkt. Te oddalone są w zależności od miejsca na Ziemi o 5000 - 6000 km, a 3 bok trójkąta to słońce na wysokości 5000- 6000 km w zł. Miejsca nad Ziemią - dziecinnie proste :)) , księżyc święci swoim światłem , na wielu kamieniach księżyca i słońca widać oba te sztuczne obiekty w różnych częściach nieba :) przyjzyjcie się obiektom niebieskim z wysokiej klasy lunet, zachowują, się b. Dziwnie - to hologramy wyświetlane na firnamencie, można podać wieeeeeele podobnych dowodów na to, jak nam piórą mózg od żłobka do trumny ... :(
W internecie mozna zobaczyc filmik z obserwacji gór z odległości ponad 380 km przy podobnej wysokosci terenu obserwatora i linii gór od której były widoczne szczytty na tle zachodzącego słońca , fizycznie ta linia powinna być ok. 12 km ponizej horzontu , a szczyty 8 km pod horyzontem, a je dobrze widać :) Ziemia jest płaska jak stół, może powinniśmy zmienic mapy na ktorych Afryka jest o dużo mniejsza ( na kazdym globusie też) od np. Rosji, a w rzeczywistosci w Afryce zmiesci sie Cała Rosja , USA, Chiny , Indie. ... Na mapach i globusach Antarktyda jest 2 razy wieksza od Australii, a w rzeczywistosci ten Zamkniety kontynent , ktory okala dookoła płaską Ziemie jest kilkanascie razy wiekszy od Australii... Europa , która ma manie wielkosci na mapach jest tylko troche mbiejsza od Ogeomnej w rzeczywistosci wieele razy wiekszej id niej poniżanej Afryki .... Ale nas oszukują ... :( Oby wasze badania cos dały nauce :)
Szkoda , ale nie prawda bo z wysokosci 20 km można abjac zwykla kamera albo zrobic zdjecie panoramiczne terenu na przestrzeni ok. 300 km, przy takim zdjeciu horyzont po obu stronach powinien byc prawie 4 km w wart bezwzgl. ponizej tego co na srodku zdj., krzywizna powinna byc widoczna , a np. Jakies gory czy budowle na obrzerzach zdjecia powinny po przystawieniu linijka byc ok. 1,5 % wysokowci zdjecia (4km bezwzgl.) ponizej lini horyzontu w srodku zdjecia, widzialem duzo takich zdjec, nawet z 40 km wysokosci, horyzont byl zawsze plaski, ale powodzenia w projekcie, moze przydaly by sie 2 kamery 1 rybie oko - takich uzywa NASA - 2 zwykła ? Udanych badań :)
Wg. moich badan Ziemia jest w 100 % płaska ( np. z balkonu b. Dobrze widze tatry i to nie tylko te najwyższe szczyty, ale w dobra pogode nawet te o wysokosci szytów 1000-1200 m (widze nie same szczyty a duze czesi gor) - wg. Przelicznika krzywizny powinny byc ok. 4 km poniżej horyzontu) , widziałem( a przez lunete samą latarnie ! :)) światło z latarni morskiej oddalonej o ok. 400 km, ktora powinna byc prawiwe 13 km pod powierzchnia morza - horyzontu , ci co miszkaja nad morzem wiedza jak daleko mozna (przez np . lornetke) siegnqc wzrokiem :) ) - a mieszkam ok. 160 km od tych gór , a słonce jest w odległosci max. 5000 km od Ziemi i ma max. 60 km srednicy, widac bp. Po oswietleniu chmur, łatwo to sprawdzic, oby wasze badania to potwierdziły :)
Witaj lukikmita!
Badania krzywizny ziemi niestety nie są możliwe do wykonania w ramach naszego projektu. 20 kilometrów to za mało, by gołym okiem dostrzec krzywiznę ziemi. Na dodatek najprawdopodobniej kamera, której użyjemy będzie posiadała efekt rybiego oka, aby uchwycić jak najszerszy kąt widzenia i zaobserwować jak najwięcej szczegółów, więc obraz będzie odrobinę zniekształcony, co tym bardziej uniemożliwi obserwacje.
Mamy nadzieję, że pomogliśmy,
Zespół Globus Aerostaticus
Między innymi ;)
Witam ! Jakie badania przeprowadzicie ? Chcecie sprawdzić czy Ziemia jest płasja czy kulista, teraz dużo w internecie o tym, ja też swoje badania prowadziłem, alw z ziemi , oby sie projekt powiódł :)
Super projekt, jak się zacznie od razu wpłacam kasę